離開
進入男酒駕被逮詭辯「喝碘酒」 法官狂打臉
劉男酒駕被逮卻辯：「因牙痛使用碘酒」，但北院拒絕採信，依法判刑。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕劉男住處飲酒，隔天因逆向被逮順便被測出酒駕，卻在審理時辯稱：「因牙痛使用碘酒」，否認酒後開車。但台北地院拒絕採信，認定劉已有多次公共危險紀錄，仍不知悔改，在本案又未能坦承犯行，堪稱犯後態度不佳，幸未造成他人傷害，依酒駕公共危險罪，累犯，判刑5月，得易科罰金15萬元，可上訴。
劉男今年7月12日晚間7時許在桃園住處飲酒，同月13日中午12時許開車行經北市一處道路時，因逆向遭攔查，並測到劉的酒測值已達0.26；劉事後被依公共危險罪嫌起訴。
法官認為，劉男在院方審理時雖辯稱：「用完午餐後，因牙痛有使用碘酒」等語，但回顧劉被查獲當日，警員已詢問他：「警察對你實施酒測前有無確認是否已飲酒結束滿15分鐘？」劉回：「我中午12時10分許有服務感冒糖漿」，且經移送檢方偵訊時，劉均未提及任何有因牙痛使用碘酒一事。
故若劉男在被查獲前有因牙痛而使用碘酒，在查獲當時或於警詢、偵訊中均可做此主張，卻均未為之，反稱自己有服用感冒糖漿，且於今年11月25日於法院審理時才又自稱因牙痛使用碘酒，可見供述前後不一，屬臨訟卸責之詞，況且，碘酒素來作為外科手術前消毒皮膚之用，屬外抹而非內服用藥，劉的辯詞已違反經驗法則。
法官最終認定劉男涉犯酒駕公共危險罪，且從2010年陸續犯下多起不能安全駕駛罪、過失傷害罪等，加上在本案服用酒精後，仍逆向行駛在市區道路，不但對交通安全產生相當程度危害，也漠視其他用路人生命、身體及財產安全，顯見劉無法從前案獲取教訓，應予嚴懲，念在劉未造成他人實質傷害，依法判決。
