離開
進入到火鍋店沒吃飽要求退錢被告 法院判無罪
新北地院。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕徐姓男子上火鍋店用餐，吃了1小時後，發現店家把烏龍麵收走，他認為店家只限制白飯與冰淇淋用餐1小時，其他不限，除留在店內外，並以想再吃2包麵才吃得飽為由，要求退款30元，店家火大提告無故留滯他人住宅罪，新北地院法官認為，徐男是向店家爭取妥善處理消費糾紛，並非完全無故，判無罪，可上訴。
今年2月25日晚間9時26分，徐男到新北市板橋區一間火鍋店內用餐，吃了一個小時後，想再取餐被拒，因而與店家起爭執，並留在店內不走；當晚11時，店家打烊後祭出「逐客令」，徐男不理會，並以想再吃2包麵才吃得飽為由，要求店家退他2包麵的錢30元。
店家認為，消費時間就是1小時，徐男已超出用餐時間，其要求「很無理、很莫名其妙」，因此於11時01分報案處理，警方在7分鐘後到場把徐男帶走；檢方調查後依受退去要求而無故留滯他人住宅罪嫌起訴徐男。
徐男否認犯行並解釋，店家只有寫說白飯及冰淇淋限時1小時，其他餐點沒有限制，卻把烏龍麵收走，他認為不合理，才會在該處爭執要求退款。
法官認為，徐男是因為消費糾紛未獲妥善處理，想繼續爭取才留在店內，並不是毫無理由地「賴」在店裡，且從店內告示「食用白飯、冰淇淋點單後時限為一小時」字面解釋來看，徐男認為他可繼續吃麵非完全無理取鬧，加上從店家祭出逐客令，到報警及警方到場時間來看，只不過幾分鐘，侵害實屬有限，不應動輒以刑罰處罰；法官最終認為本案不構成「無故」，因此予以無罪。
