離開
進入由愛轉恨？學長「射後不理」 女高中生嗆辣報復全失敗
法官認定小芳自願與學長發生性關係，駁回小芳交付審判的聲請，全案確定。（情境照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕一名未滿17歲的高中女學生，去年8月與學長發生性關係，事隔2個月後，她控告學長性侵害，台中地檢署卻不起訴，小芳提出再議又被駁回，改向台中地院聲請交付審判，法官卻從兩人通訊對話中發現，兩人發生性關係後，小芳詢問學長「你昨天有內射嗎？」學長則是承諾過一陣子，要向小芳「告白」與負責，不料卻是食言而肥，苦等兩週未獲告白的小芳疑由愛轉恨，找兩名男友人與學長談判，索賠10萬元並要求簽承認性侵害小芳的自白書，小芳再持自白書對學長提出性侵害告訴，法官據此認定小芳自願與學長發生性關係，駁回小芳交付審判的聲請，全案確定。
裁定書指出，就讀高中的小芳（化名）案發時未滿17歲，去年8月13日深夜，小芳請同校剛滿18歲的王姓學長幫她買菸，兩人進而發生性關係，一段時間後，小芳卻委託朱姓與巫姓男子，分別扮演小芳的舅舅與哥哥，找學長談判。
雙方談判時，學長願意賠償10萬元，朱男等人要求簽承認性侵害的自白書，學長雖一再否認性侵害，但仍在自白書上簽名，小芳於同年10月，亦即發生性關係後的兩個月，控告學長性侵害，不料，台中地檢署不起訴，小芳提出再議亦被駁回，小芳委託律師，改向台中地院聲請交付審判，學長則是辯稱，是小芳主動擁抱他，之後自願與他發生性關係。
台中地院從兩人臉書訊息對話中發現，兩人發生性關係後的翌日上午，小芳傳訊息向學長抱怨，動作粗魯弄痛她，並詢問學長是否「內射」，學長答覆沒有，承諾再過一段時間，會向小芳告白與負責，不料，小芳苦等兩個星期，都等不到學長告白，還發現她於臉書「追蹤」學長，學長竟然把她刪除「追蹤」。
去年9月初，小芳改為質問學長，「那天硬上我」、「你那天明明硬強押我跟你做愛，還說沒有」，學長大為驚訝，答覆「不是啊，妳明明也願意的」，並反問小芳「需要多少（錢），妳才不追究？」
法官認為，學長受迫於自白書上簽名，此案應為小芳自願與學長發生關係，學長承諾會向小芳告白與負責，卻食言而肥，小芳態度轉變，找來兩名男人扮演舅舅與弟弟，與學長談判後，持學長簽名的性侵害自白書，向警方報案，法官認為，並無足夠證據顯示學長性侵害小芳，裁定駁回小芳的聲請，全案就此確定。
