離開
進入司法話題》未列管新毒品氾濫 法部提案補漏洞
檢警緝獲新興「類毒品」卻無法可管的困境，可望在法務部推動修法後獲得改善。（資料照，記者黃建華翻攝）
若與列管物質化學結構類似 可一併審議列管
〔記者黃欣柏、吳政峰／台北報導〕有鑑於新興毒品危害甚鉅，法務部近日提出「毒品危害防制條例」部分條文修正草案，一改過去僅針對「單一物質」審議列管模式，未來只要主管機關在聯合國或他國資料庫發現「化學結構類似」的物質，就可在同一次會議中一併列管，可望大幅縮短新興毒品無法可罰的空窗期，草案日前已送立院審議。
據法務部法醫研究所統計，近5年受理的相驗或解剖案件中，有多達304件與新興毒品濫用有關，其中2012年僅有10件，2017年卻暴增為100件，足足成長10倍，且濫用者以年輕男性為主，平均年齡僅28.7歲，顯見新興毒品對我國經濟、治安的影響正逐步擴大。
目前新興毒品的列管或分級，是由法務部會同衛福部組成「毒品審議委員會」，每3個月審議1次，但由於審議方式是被動依查緝機關或食藥署的提案，就「單一物質」著手，難以因應新興毒品翻新速度，造成警方雖順利查獲合成卡西酮等類毒品成分，卻無法可罰的案例。
法部︰仍須經由毒審會決議
為避免類似情形發生，法務部參考日本法制，修法將「具類似化學結構之物質」納入規範，一旦查獲未列管的類似毒品，就可透過聯合國或他國已有的列管資料，在同一次審議委員會中，將該類似毒品與跟其類似的物質，一併提出審議，若通過審議，即進行列管。
此外，過去毒品條例對毒品的定義為「具有成癮性、濫用性及對社會危害性」，為避免外界誤解讀成「要有實際危害才算數」，法務部此次也在原條文中加上「之虞」二字，以擴大法規適用範圍。
多數法界人士贊成此修法方向，但也有律師、法官憂心法務部過度擴張毒品定義。法務部強調，即使化學結構類似，實際上仍需經過毒審會的審議程序，嚴謹性與現制並無不同，差別只在於毒審會可從被動轉為主動，從外部資料中找出化學結構類似者來一併審議，不會有範圍過廣的問題。
