離開
進入法界︰交通順暢優先「阻卻違法」不罰
因內側車道塞車，駕駛跨雙白實線駛離，法官依當時車況，撤銷罰單。（圖為現場示意，取自Google地圖）
〔記者楊政郡／台中報導〕有法官把刑法中「阻卻違法」的概念，擴張解釋到交通違規或其他行政處分案例，這是非常先進的見解，例如消防車、救護車逼近，駕駛人遇前方路阻或紅燈，為了讓道，可能違規闖紅燈或臨時開上人行道，這些違規都是讓交通更順暢為目的，有違規卻不該罰，法官的新見解值得第一線執法人員參考。
律師李學鏞說，阻卻違法通常針對觸犯刑法的行為，有法官把阻卻違法概念，擴大至「阻卻責任」運用到一般行政法或交通違規上，是相當先進的概念。在實務上，也確實有些行政法的執法應該因地、因時制宜，絕不是一成不變的嚴厲執法，就可達到最好效果。
他說，尤其是交通事件，不論交通號誌、標誌、標線、燈號、規則等等，不外乎是讓交通順暢為最後目標，這就是「帝王條款」，馬路上遇到消防車、救護車、救災車鳴笛而來，為了讓出一條路而違規，或現場有員警指揮讓出一條路來，許多的違規行為，都會因要讓路而不罰。
路上臨時出現交通事故、臨時出現路阻、臨時交通管制，就可能出現許多違規，如有員警現場指揮，當然聽從指揮，如沒有，駕駛人自行繞路，為了交通順暢都應該「阻卻責任」，法官要提醒第一線執法人員，執法固然要嚴格，也要兼顧現況秩序。
