為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

次級珠寶高價賣╱購物台、主持人 民事賠償難卸責

警方陸續搜索6家珠寶商。(記者許國楨翻攝)

警方陸續搜索6家珠寶商。(記者許國楨翻攝)

2019/12/13 05:30

舉證困難 恐難追究刑事責任

〔記者張瑞楨/台中報導〕買到假珠寶,購物台與頻道主持人是否有法律責任?律師徐偉超說,刑事部分,若購物台人員與主持人宣稱不知情,檢警又很難舉證,在舉證困難、罪疑唯輕下,恐難追究刑事責任。不過,民事賠償就難以卸責,縱使購物台與主持人不是故意賣假珠寶,卻有過失之處,違反信任之責,就應該負起損害賠償的法律責任。

執業律師徐偉超指出,類似的案件,檢方很難舉證賣方知情,如果賣方(或購物台與主持人)不知情,就無詐欺罪共犯的刑事責任。不過也有檢察官認為,賣家對商品具高度專業,在「衡諸常情」之下,豈會不知真偽?

至於民事,徐偉超說,民法第一八四條規定,購物台與主持人縱使不是故意,卻有過失之處,消費者信任購物台與主持人,相信不會賣假貨,購物台與主持人就具有「信賴責任」,如果違背信任,應負起賠償責任。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。