離開
進入腥夫帶小三回家嘿咻／妻蒐沾精衛生紙 不算證據
腥夫帶小三回家嘿咻示意圖
〔記者蔡彰盛／新竹報導〕楊姓人妻得知王姓老公與張姓小三在外牽手、擁抱、親吻，甚至帶回家在夫妻倆的臥室嘿咻，怒告2人妨害家庭，還將蒐集到的沾精衛生紙放進冰箱當證物；但新竹檢方認為，衛生紙是楊女自行採樣，而非透過檢警依法採樣，證據力不能被採用，只能不起訴結案。
自行採樣恐遭污染 不起訴
楊女指控，張女明知王男是有婦之夫，2人仍於2018年11月在她家夫妻倆臥室的床上嘿咻，怒告2人妨害家庭後，她與王男已於去年8月經法院協調離婚。
王男與張女都否認犯行，王男辯稱在LINE中只是順著妻子講的話，回答有與其他女子發生性行為，事實上沒那個女子，他也未與張女發生性行為；張女則辯稱與王男為普通朋友，並未發生過性行為。
楊女提出LINE對話紀錄，她問王男「你們發生關係都沒有戴套嗎？」王男回「一定有戴」；楊女又問「她叫什麼名字？」王男說是「張女」。
檢方認為對話中，未見王男表明於何時、何地，以何方式與張女發生性行為，因此這些對話屬於語焉不詳的「審判外自白」。
根據楊女所提出的蒐證影像，最多僅能證明2人有牽手、擁抱、親吻等曖昧舉動，固然可認定2人有逾越一般正常友誼的互動，但顯然無法證明2人有性器官接合。
且楊女自承已冰存待驗的沾精衛生紙是她個人採樣，經當庭詢問，也未能明確指明係於何時採樣，因未經檢警於明確時、地依法定程序採樣、保全，樣品採集及保存過程顯非客觀、公正、未受污染，不適合送鑑定。
況且被告二人並無自證己罪的義務，本案更非屬DNA採樣條例規定應接受強制採樣的範圍，因此全案不起訴。
