離開
進入最高院法官蕭仰歸關說 子肇逃脫罪 10年後再審
蕭仰歸關說始末
關說判無罪 再審首例
〔記者張文川／台北報導〕前最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸，12年前駕車肇事逃逸，一審被判刑6月、緩刑2年，蕭仰歸向二審審判長高明哲關說，獲逆轉改判無罪確定，全案爆發後，公懲會判蕭仰歸休職半年、高明哲降級改敘。檢方認為蕭賢綸案已被關說污染，向高等法院聲請再審，高院去年12月23日裁准，蕭提抗告被最高法院駁回，全案確定再審，蕭賢綸恐難逃法律制裁。
現年36歲的蕭賢綸，2008年在基隆市駕車擦撞機車騎士，短暫停車3秒後離開，被控肇事逃逸，但在法官父親奔走關說下，2010年獲無罪確定。隨後關說案被揭發，蕭仰歸、高明哲遭監察院彈劾，公懲會認定高明哲確實接受蕭關說，並代向受命法官高玉舜關說，但高玉舜不接受，在評議簿中附上不同意見書。公懲會對2人分別休職及降級懲戒後，2人提前退休，合開律師事務所 。
蕭仰歸否認在二審期間找過高明哲，另稱和二審崔玲琦法官只是聊天談到兒子的官司，沒有請託她去關說；高明哲也稱與蕭仰歸雖是大學同學、交情很好，但未受關說。監院和公懲會均不採信。
肇逃案定讞後，最高檢曾提起非常上訴，被最高法院駁回。事隔將近10年，去年有民眾向監察院反映，此案快要逾越聲請再審的效期，監院發函高檢署查明；高檢署遂趕在時效內作業，以「判決已受關說污染」之由，去年聲請再審。
對於被告不利益的再審，法定聲請時效為10年。高院確認最後聲請期限是今年2月21日前，本件聲請合乎時效，以全案因為關說，足以影響判決結果，判決已失公平，去年12月23日裁准再審。
蕭賢綸提起抗告，最高法院認為高明哲違法失職已被懲戒確定，可合理相信足以動搖確定判決結果，再審有理，依此駁回抗告，確定准予再審。
