離開
進入再審無用改釋憲 通姦除罪還領錢／人夫偷拍激戰小三 主張證據無效
示意圖。（資料照）
被元配當鐵證 告上法庭
〔記者吳政峰／台北報導〕大法官791號解釋宣告通姦罪違憲，釋憲聲請人中唯一的一對「怨偶」，因男方偷拍跟小三性交的畫面，被元配抓包當證據提告，男、女分別被判刑6月、4月，得易科罰金定讞。出軌男聲請33次再審，主張「偷拍不得當證據」均遭駁回，決定聲請釋憲，結果幸運地受到通姦除罪化之惠，不僅刑事部分無罪；依規定，2人最少可獲得共60萬元刑事補償金。
除了這兩名偷情男女及一名小王釋憲，另有4人先前得知大法官將對「通姦罪」釋憲案開言詞辯論庭，也趕在本月29日解釋文宣示前聲請，獲併案審理，因而共有7人可獲刑事補償。據估算，政府將支出192萬元補償他們，且須加計5％年息；未聲請釋憲者，無法獲得補償。
政府全部補償192萬
該對偷情男女的男方有家室，女方有男友，交往到2012年協議分手，約定在男方家「做最後一次」，未料男方竟把「行車記錄器」當成「行房記錄器」，偷拍性交過程留作紀念，過程中女方不知道遭偷拍。
某日元配回家整理房間，赫見丈夫偷拍的性愛影片，據此提起妨害家庭告訴，偷拍影片成為丈夫出軌的鐵證，男方無從否認，女方雖是偷拍受害人，但因為承認與已婚男子發生性關係，因此2人皆被判刑確定；民事部分則須連帶賠償元配30萬元。
男獲36萬 女獲24萬
男方不服，主張影片來自偷拍，沒有證據力，女方不知情更不應入罪，但從2013年到2019年間聲請再審33次，均遭駁回。
2人於是改為聲請釋憲，仍強調影片來自偷拍，不應當成證據；大法官一度決議不受理，後來再度聲請，聲請案才獲准。前天通姦除罪後，未來2人可由檢察總長提起非常上訴，獲判無罪後聲請刑事補償，男方將可獲得36萬元、女方24萬元補償，另須加計利息。
