離開
進入警賊合作案／司改會︰檢違法取供最重判7年
檢違法取供最重判7年示意圖
〔記者溫于德／台北報導〕新北市檢方偵辦警員與慣竊「合作」辦案的員警風紀疑案，被指偵訊時向被告施加壓力，致警員許為傑在巨大壓力下，不得不自白犯罪。
民間司法改革基金會常務理事林俊宏律師認為，若本案法官認定檢察官偵查時違法取供無誤，代表檢察官已經違反辦案程序，一旦遭起訴，會被依刑法第125條「濫權追訴罪」論處，最重恐面臨7年徒刑，同時被移付檢察官評鑑委員會進行個案評鑑。
林俊宏表示，依規定，檢察官偵查時不該使用強暴脅迫或詐欺方式取得供詞，以本案來說，若檢察官以前述方式違法取供，非但會被判刑，檢評會也會視情節嚴重與否，報由法務部移送監察院審查，建議申誡、警告，甚至撤職。
另一說 誘導訊問合法
律師林俊峰則指出，檢察官訊問時並非不能進行誘導式訊問，故檢察官或多或少都會問一些誘導性問題，例如：「從目前的證據看起來，這件竊盜看起來是你做的，看你要不要認罪，我看你沒有前科，如果你認罪的話，我願意給你緩起訴的機會，你自己考慮一下」。
林俊峰也說，法官以往都會認定檢察官誘導式訊問為合法利誘，進而採信被告自白具證據能力；但地院目前就本案的見解是檢察官誘導式訊問構成警員不正自白，由於本案會影響檢察官日後訊問方式，故須上訴後交由上級審高等法院表示意見，甚至由最高法院作最終定奪，以釐清疑義。
警賊合作案#違法取供#法官#檢察官#三
重厚德派出所#警員許為傑#嚇被告#慣竊
