離開
進入孟晚舟引渡聽證第二天 辯方指此案非雙重犯罪
華為財務長孟晚舟於21日離開最高法院。 加拿大檢方將在明天正式詳述其「孟晚舟涉案行為本質是詐欺罪，討論『制裁』只是分散注意力」的立場。（美聯社）
〔中央社〕華為財務長孟晚舟引渡案是否屬於「雙重犯罪」聽證會，在溫哥華邁入第二天。辯方律師團總結指出：「此案不是『雙重犯罪』，而是法律問題。」
加拿大檢方將在明天正式詳述其「孟晚舟涉案行為本質是詐欺罪，討論『制裁』只是分散注意力」的立場。
在此案吸引國際媒體高度關注之際，聽證會首日一群年輕洋人手持「釋放孟晚舟」英文紅色大字報在法庭外「抗議」的場景，也被捕捉下來。只不過，當媒體上前詢問他們「代表哪個組織」、「有沒有人付錢給他們」時，這些年輕人全都不願答覆。
今天在法庭內，辯方律師團迴避答覆卑詩省最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）有關「此案若發生在加拿大，是否可依詐欺罪起訴」的問題。法官另多次提問：匯豐銀行是否會因孟案而在加拿大面臨損失風險？兩天以來，控方始終沒有上場申辯。
辯方律師團重複強調昨天的主張，指此案是因美國制裁法造成，加拿大並未對伊朗制裁，匯豐銀行不會在加拿大承受法律責任風險和名譽損失風險。
辯方律師戈塔迪（Eric Gottardi）和芬頓（Scott Fenton）輪番上陣強調，行為風險不該只因外國法律（即美國對伊朗的制裁）而生。加拿大人以獨立而自豪，「雙重犯罪」是限制引渡的工具，而不是為了促進引渡。
依據加拿大引渡法，嫌疑人須符合「雙重犯罪」要素才可被引渡，亦即所涉罪名須在兩國都成立。
若法官裁定此案未達「雙重犯罪」的法律標準，孟晚舟將可自由離開加拿大。若法官發現此案屬於雙重犯罪，聽證會將進入第二階段。
第二階段訂6月進行，屆時控辯雙方將探究孟晚舟2018年12月1日於溫哥華機場被捕期間，她的憲法權利是否遭侵犯。
加拿大檢察官依據美方引渡要求，指控孟晚舟2013年向匯豐銀行（HSBC）做出「不實陳述」，謊稱華為子公司星通科技（Skycom Tech）與華為無關，讓匯豐銀行為星通提供金融服務、面臨違反制裁風險；在本質上，孟晚舟已構成欺詐，在加拿大屬於犯罪行為。
