離開
進入東電3主管核災無罪 福島人不滿
東京電力公司前董事長勝俁恒久（中）與兩名前副社長武黑一郎（右）、武藤榮（左）在福島核災中被控業務過失致死，一審獲判無罪。（歐新社）
日人抗議 批「不當判決」
〔駐日特派員林翠儀／東京十九日報導〕因為二○一一年日本福島第一核電廠核災事故，被依「業務上過失致死傷罪」強制起訴的東京電力公司前董事長勝俁恒久等三名前高階主管，十九日經東京地方法院宣判無罪，主要理由為三人無法預見足以造成核災事故的大海嘯發生。法院外眾多聚集的民眾對判決表示不滿，批評這是「不當判決」。
業務過失致死 求刑5年
對於核災發生時，擔任董事長的勝俁恒久與兩名副社長武黑一郎、武藤榮是否應負刑事責任一事，東京地檢以嫌疑不足為由不予起訴，但兩度被民間組成的檢察審查會議決推翻，二○一六年二月檢審會以涉及「業務上過失致死傷罪」，指定律師擔任檢察官對三人強制起訴，並求刑五年。全案從一七年六月由東京地院進行審判，經過三十七次開庭，於今年三月結審。
掌握海嘯評估報告 卻無應對
檢審會指定擔任檢察官的律師指出，東電子公司在○八年根據政府地震預測「長期評估」，已試算出福島核一廠可能遭到高十五．七公尺的大海嘯襲擊，武黑及武藤兩名高階主管事前已掌這份報告，有義務做出因應對策，但卻怠忽職守。三名被告反駁政府的長期評估不具可靠性，無法做為因應對策的根據，主張無罪。
本案的爭訟焦點在於三人能否預見足以造成核災事故的大海嘯來襲，以及事前的防範能否避免核災事故發生。
地院庭長永淵健一在宣讀判決理由時指出，海嘯來襲雖能在事前預見，但無法認同事前可能預見海嘯大到必須停止反應爐運轉的指控。核災事故造成無法挽回的結果不言而喻，安全是首要任務，必須立即採取措施，讓事故發生的可能性降為零或接近零。不過，事故發生當時的法令規範或國家審查，並未以確保絕對安全訂定為最大前提，不能因被告三人為東電董事就課以刑事責任。
判決中還指出，三名被告在○八年六月到○九年二月接到預測報告，即使當時進行改善工程，未必能在三一一大海嘯發生前完工，唯一可以避免核災發生的做法，就是在海嘯發生前停止反應爐運轉，但停機的負擔與影響，其難度也有必要進行考量。
無罪宣判時，法庭旁聽席傳來一陣陣「不會吧」的鼓譟聲，法院外聚集的民眾也大呼「無法接受」，還有在福島縣大熊町避難的居民舉起寫著「不當判決」字條抗議。
東電致歉 聲明續重建福島
判決結果出爐後，東電發表聲明，再次向福島縣民致歉，並表示未來將繼續以「福島重建」為原點，誠心誠意全力進行核災損害賠償、廢除反應爐措施及除污等工作，並繼續提高核電廠的安全性。勝俁恒久等三人也發表聲明，向社會大眾致歉。東電已經花費九兆日圓進行賠償，估計廢爐需花費八兆日圓，去除輻射污染需六兆日圓。
日本福島縣大熊町的核災避難居民，無法接受核災無罪判決，19日聚集在東京地方法院外，舉起寫著「不當判決」的字條表示抗議。（法新社）
