為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

三處歷史建築將進行文資身分廢除審議 若通過成北市首例

2020/05/24 23:55
「內湖庄役場」建於1937年,原為日治時代的地方行政中心,政府接收後為鄉(區)公所,在1983年才遷出搬至新大樓,後來作為內湖派出所,是內湖早期發展見證。(取自網路)

「內湖庄役場」建於1937年,原為日治時代的地方行政中心,政府接收後為鄉(區)公所,在1983年才遷出搬至新大樓,後來作為內湖派出所,是內湖早期發展見證。(取自網路)

〔記者楊心慧/台北報導〕台北市文化局25日將召開台北市文資審議會,卻有三處歷史建築「鐵路局機務段員工連棟宿舍」、「公賣局球場」、「內湖庄役場」將進行文資身分廢止審議,這也是台北市首次出現文資廢止審議,若通過將成台北市首例,但引起文資團體的批評,認為台北市文化局放任文資頹敗,如今還想「毀屍滅跡」。

台北市文化局長蔡宗雄表示,內湖庄役場、公賣局球場現址已無當時的建物,按照《文資法》應作廢止程序,但當時沒做這個程序,有諮詢文資委員目前該如何處理,委員認為應進文資會討論、決議。

「內湖庄役場」建於1937年,原為日治時代的地方行政中心,政府接收後為鄉(區)公所,在1983年才遷出搬至新大樓,後來作為內湖派出所,是內湖早期發展見證。(取自網路)

「內湖庄役場」建於1937年,原為日治時代的地方行政中心,政府接收後為鄉(區)公所,在1983年才遷出搬至新大樓,後來作為內湖派出所,是內湖早期發展見證。(取自網路)

至於鐵路局機務段員工連棟宿舍的部分,蔡宗雄指出,權管單位在2013年提台北市中山區中山女中南側地區歷史建築保存維護計畫,文資會也通過,因此文化局也知道週邊要都更,目前台鐵委辦中央的都更中心辦理,這次文資會將針對權管單位的都更方案討論,並從上次大會決議討論,但也不排除會推翻上次大會決議。

「鐵路局機務段員工連棟宿舍」建於日治時期,為磚造雙併日式建築,產權屬台灣鐵路管理局職工福利委員會、內政部營建署,在2007年登錄為歷史建築,但至今仍未修復,台北市文化局在2018年曾找文資委員現勘,發現建築屋頂塌陷、梁柱傾頹,屋況慘烈,甚至讓文資委員直呼:「看了很心痛」,未料如今卻面臨遭廢除文資資格的命運。

「公賣局球場」曾是1960、1970年代的籃壇聖地,當年被專家評為是世界上罕見的大跨距鋁骨室內建築,在2003年登錄為歷史建築。(取自網路)

「公賣局球場」曾是1960、1970年代的籃壇聖地,當年被專家評為是世界上罕見的大跨距鋁骨室內建築,在2003年登錄為歷史建築。(取自網路)

「公賣局球場」曾是1960、1970年代的籃壇聖地,當年被專家評為是世界上罕見的大跨距鋁骨室內建築,在2003年登錄為歷史建築,但不久後便交由內政部警政署保安警察第六總隊使用,當年文資保存意識不盛的狀況下,公賣局球場被拆除改建為保六總隊宿舍,台北市文化局當年找文資委員現勘,卻在登錄的同一年同意拆除,僅要求具有特色的公賣局球場屋頂鋁架,融入新建物設計或成為公共藝術一部分,可惜最後保六總隊宿舍並未融入,公共藝術也未使用鋁架。

「內湖庄役場」建於1937年,原為日治時代的地方行政中心,政府接收後為鄉(區)公所,在1983年才遷出搬至新大樓,後來作為內湖派出所,是內湖早期發展見證,建築主體採磚造結構,屋頂為四斜坡形式,保存地方文物人士奔走下,在2005年登錄為歷史建築,但在2006年至2008年間北市府在文資會與都市設計審議機制運作的情況下,竟同意以部分元素在新大樓再生為由,同意改建,但最後在新大樓也無任何元素重現。

「公賣局球場」曾是1960、1970年代的籃壇聖地,當年被專家評為是世界上罕見的大跨距鋁骨室內建築,在2003年登錄為歷史建築。(取自網路)

「公賣局球場」曾是1960、1970年代的籃壇聖地,當年被專家評為是世界上罕見的大跨距鋁骨室內建築,在2003年登錄為歷史建築。(取自網路)

台北文資環境守護聯盟成員蕭文杰質疑,北市文化局放任鐵路局機務段員工連棟宿舍頹敗,照《文資法》第廿八條,文化局應要求所有權人限期改善,否則可代為管理維護、修復,並徵收代履行所需費用,但13年來台北市文化局什麼都沒做,根本就是瀆職,如今還打算廢除文資身分,不禁懷疑文化局配合都更規劃,消滅台北市珍貴文資。

建築文資工作者凌宗魁表示,內湖庄役場、公賣局球場登錄條件是即使開發也要融入舊設計意象,可惜的是,無論是球場或庄役場都看不到舊建物融入,原來至少還留下法定文資名稱,文化局卻想「毀屍滅跡」把曾登錄過的紀錄銷毀。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
生活今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

載入中
此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。