蔣孝嚴生父疑雲 美中情局文件︰確實為蔣經國之子

根據1980年代的美國中央情報局(CIA)機密文件顯示,美方早就清楚蔣孝嚴為蔣經國之子。(資料照)
〔即時新聞/綜合報導〕《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放,不料蔣經國在日記中竟否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」,再度引發外界關注,不過胡佛檔案館東亞部主任林孝庭拿出1980年代的美國中央情報局(CIA)機密文件,顯示美方早就清楚蔣孝嚴為蔣經國之子。
綜合媒體報導,資深媒體人黃清龍赴美翻閱甫開放的《蔣經國日記》,發現蔣經國在日記中否認「蔣孝嚴與章孝慈是親生兒子」,還明確指出雙胞胎的生父是他的老朋友繼春,蔣在1954年10月30日的日記中,否認蔣孝嚴與章孝慈與他有關,並稱章亞若所生雙胞胎的生父為其「最知己之友」王繼春,僅是「為念亡友之情」才照顧他們。
黃清龍懷疑「可能是蔣經國在說謊,別有用心的刻意假造」,因為日記要給父親蔣介石過目,加上當時為了接班,處境困難,政敵多且內外局勢交迫,怕婚外情育有私生子一事會被拿來作文章,所以就在日記上撒了一個「白色的小謊」(Little White Lie)。
胡佛檔案館東亞部主任林孝庭也展示美國中央情報局1985年初一份標題名為「台灣政治接班」的機密文件,內容清楚標註出時任外交部北美司長章孝嚴的父親就是蔣經國;他認為,蔣經國在日記中也多處提及對章亞若的情感,對於親子關係並未吐實,應該是有其他考量。
至於此舉是否有損《蔣經國日記》的價值,林孝庭強調,日記作為歷史研究的來源之一,具有強烈的個人主觀性,必須參照其他各方檔案資料對照佐證,才能判湊出歷史的原貌,儘管蔣經國在某些部分未在日記坦白,但若一個人43年來天天寫日記騙自己,似乎也不合理。